En este caso, esta alineación indebida no acarrea expulsión como la del Mais que brincos, porque ahora Vigo en xogo penaliza más unas alineaciones indebidas que otras.Es de celebrar que competición no expulse ni al Auto Defe ni a otros equipos por esta circunstancia, pero hay algo, en esta sanción en concreto, que no cuadra, ni parece lógico.
La sanción por un jugador federado es la siguiente:
Artículo 12
* Pérdida de todos los partidos que hubiese disputado ese jugador, hasta la resolución del comité de competición.
* Expulsión del responsable del equipo y del jugador desde dos, a cuatro temporadas.
* Pérdida de la totalidad de la fianza.
* Descuento de 15 puntos en la clasificación general.
* Pérdida de la categoría para la siguiente temporada. (Descenso)
* En caso de estar en la última categoría, pérdida de 12 puntos en el arranque de la temporada siguiente.
Sin embargo la sanción impuesta al Auto Defe es totalmente diferente:
* Sanción de 6 partidos al delegado.
* Sanción de 6 partidos al jugador en cuestión.
* Pérdida de 6 puntos en la clasificación general.
* Pérdida del partido (0-3) ante el Bronsul.
* Y (Esta no podía faltar) pérdida de la fianza, con la obligación de reponerla antes de siete días.
Si el Auto Defe tenía realmente un jugador federado. ¿Por qué se le aplica una sanción tan ligth con respecto a la sanción oficial?Y si el jugador en cuestión no era federado. ¿Por que coño se le aplica una sanción tan dura siendo el equipo inocente?
El caso es que la sanción actual perjudica al D´Copas en su lucha por el ascenso, ya que el Auto Defe logró batir al Bronsul la semana pasada, y ahora, con la sanción, el Bronsul se encarama por encima de los changueros.
En el apartado positivo: Por lo menos el Auto Defe sigue en competición y no ha corrido la misma suerte de otros equipos expulsados hace años.
Más sobre este asunto en el foro del D´Copas.
Todo sobre la expulsión del Mais que brincos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario